Право

Анализ антирейдерского законодательства

Кто они?
Среди основных тенденций в сфере рейдерства можно выделить следующие:
· смещение активности из Москвы и Московской области в регионы России из-за дефицита "свободных объектов для захвата"Как известно, цель любого захвата - завладение недвижимым имуществом организации либо самим бизнесомВ регионах рейдеров привлекает именно бизнес, поскольку земля и недвижимость там практически ничего не стоят
В столице же больший интерес вызывают активы поглощаемых предприятий;
· установление контроля над акциями (долями) перестает быть доминирующим способом недружественного поглощения компанийНа первый план выходит фальсификация документов, например подделка реестров акционеров, протоколов общего собрания акционеров;
· разделение рейдерских компаний на две группы: первая использует преимущественно законные способы перехвата управления предприятием, а вторая специализируется на криминальных способах захвата;
· проведение псевдорейдерских атак, когда компания-агрессор имитирует попытку захвата с целью дестабилизации деятельности компании-целиПоследняя в такой ситуации часто идет на уступки в переговорах о продаже бизнеса.
Рейдерство наносит ущерб как отдельным компаниям, так и экономике России в целомНепрозрачность бизнеса, дискредитация судебной системы являются негативными факторами в глазах иностранных инвесторовИх осторожность понятна, ведь и их предприятия становятся объектом рейдерских атакИспользование государства, его административных и судебных ресурсов в качестве прикрытия для проведения захватов таит в себе и общественную опасность, так как не только наносит ущерб экономике государства, но и дискредитирует его.
Антирейдерское законодательство
Борьба с недружественными поглощениями осложняется из-за отсутствия эффективных механизмов защиты компании от вторжения рейдеров, которые активно используют нормы корпоративного и процессуального права для проведения захватаНа их службе также мощный административный и судебный ресурсОднако активное применение недобросовестных бизнес-технологий не может постоянно игнорироваться государствомРост недружественных поглощений вынуждает государственные структуры разрабатывать и принимать законы и иные правовые акты, направленные на снижение активности корпоративных конфликтов.
При этом, совершенствуя модель корпоративного управления, законодатель заимствует достижения в области корпоративного права других стран путем рецепции понятий, институтов иностранного акционерного законодательстваОсобый интерес для России представляют унифицированные нормы Европейского СоюзаЭто обусловлено близостью отечественного акционерного права к стандартам европейского континентального права, хотя, безусловно, российское корпоративное законодательство заимствует много англо-американских конструкций, например механизмы защиты прав акционеров.
2006 гознаменовался принятием Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации", который существенно изменил правовое регулирование поглощения акционерного общества путем приобретения его акций.
В закон включена новая глава, посвященная порядку приобретения крупного пакета акцийВ частности, регламентируется процедура направления добровольного, обязательного и конкурирующего предложения при приобретении более 30% акций открытого акционерного обществаТакже определен порядок выкупа оставшихся акций при приобретении 95% его акцийКроме того, законом предусматривается установление государственного контроля за приобретением акций, ответственность органов управления общества за убытки, причиненные их действиями, порядок раскрытия информации при подаче предложений о выкупе акций обществаНовый механизм приобретения крупного пакета акций должен, по мнению законодателя, повысить прозрачность процедуры приобретения акций любыми лицами, сделать процесс слияний и поглощений более цивилизованным.
Помимо указанного закона стоит назвать несколько постановлений Пленума ВАС РФПоскольку суды часто используются в качестве инструмента захвата, Пленум ВАС РФ вынужден постоянно давать разъяснения по применению арбитражно-процессуального законодательстваОдин из последних документов ВАС РФ, посвященных данной проблеме, - Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г№ 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество", направленное на борьбу с инициированием рейдерами дел, связанных с недвижимостью, в удобных для себя судах.
В соответствии с ст38 ч1 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения данного имуществаОднако на практике это общее правило нередко обходитсяПоэтому Пленум ВАС в своем постановлении недвусмысленно указал, что любые дела по спорной недвижимости рассматриваются арбитражными судами исключительно по месту ее нахождения.
В постановлении приводится перечень исков о правах на недвижимое имущество с целью исключить принятие их судами не по месту нахождения имущества
К таким искам отнесены: иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения; об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения; об установлении сервитута; о разделе имущества, находящегося в общей собственности; о признании права; об установлении границ земельного участка; об освобождении имущества от ареста

Всего найдено страниц: 3
Страницы: 1 2 3

К списку материалов