Одной из целей Подпрограммы "Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации" (далее – Подпрограмма) является привлечение инвестиций в жилищно-коммунальный комплексПриватизация муниципальных унитарных предприятий согласно Подпрограмме способствует созданию условий для привлечения частного капитала в жилищную сферуДо 2005 года Подпрограммой предлагается завершить акционирование и приватизацию муниципальных унитарных предприятий, выполняющих подрядные работы по обслуживанию жилищного фонда

Несмотря на настойчивые рекомендации федеральных властей приватизировать унитарные предприятия муниципальные власти не спешат с выполнением данных требованийОсновная причина – кризисное состояние предприятийЕдинственный выход для таких предприятий это банкротствоНо, учитывая социальную значимость многопрофильных предприятий в небольших поселениях, местные власти пытаются максимально долгое время поддерживать «на плаву» свои МУПы, считая, что ситуацию никак не изменить (особенно если создать ОАО вместо МУП)Конечно, важную роль здесь играет недостаток информации о работе в форме ОАО (считается, что эта форма не имеет возможностей для получения бюджетных субсидий на возмещение разницы в цене при обслуживании муниципального жилищного фонда – хотя это заблуждение и, кстати, не единственное!)Кроме того, существует панический страх перед банкротствомОднако, имея больший объем информации, можно перестать бояться и начать использовать существующие возможности.

В чем основная разница между приватизацией и банкротством

При банкротстве круг объектов, переходящих в частную собственность, не контролируется собственником имуществаПродажа имущества предприятий–банкротов в рамках конкурсного производства не имеет тех ограничений по отчуждению муниципального имущества, которые есть в процессе приватизацииВ частности, если в рамках приватизации не включаются в приватизируемую массу жилищный фонд и объекты энергетики, а по желанию органа местного самоуправления - и иные объекты, то в рамках процедуры банкротства исключаются только объекты, изъятые из оборота.

Чего действительно стоит избегать при банкротстве предприятия

Признания недействительными сделок по отчуждению имущества предприятия, совершенных после возбуждения дела о банкротстве и (или) в течение 6 месяцев, предшествовавших подачи заявления о признании банкротом (ст103 федерального закона от 26.10.2002 № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)», ст18 федерального закона от 24.06.1999 № 122-фз "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса")

Необходимо знать, что сделки, совершенные в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом (должником или иными заинтересованными лицами!), могут быть признаны недействительными по решению суда, если:

1. сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами;
2. сделка связана с выплатой (выделом) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с его выходом из состава учредителей (участников) должника;
3. это сделка по отчуждению имущества (части имущества), входящего в единый производственно-технологический комплекс организации-должника (в сфере ТЭК)

   Всего найдено страниц: 3
   Страницы: 1  2  3 

   К списку материалов

   Семинары по Праву » ДИРЕКТОР ПО ПРАВОВЫМ ВОПРОСАМ 2012 » Корпоративный юрист – инструменты правового сопровождения предприятия » ЮРИСКОНСУЛЬТ ОРГАНИЗАЦИИ » Юрист по сопровождению строительства » Юрист ЖКХ » Юрист по договорному праву » Юрист по трудовому праву » Юрист по земельному праву » Юрист по претензионно-исковой работе » Юрист по сделкам с недвижимостью » Юрист по защите интеллектуальной собственности » Юрист по налоговому праву » Юрист торговой организации » Муниципальный юрист » Юрист автосалона » Новейшие изменения в законодательстве об ООО: новые условия и возможности » Банкротство: новеллы законодательства и судебной практики » Управление дебиторской задолженностью » Противодействие противоправному поглощению предприятия » Договорное право в практике арбитражных судов » Налоговое законодательство: спорные вопросы применения » Особенности организации работы юридической службы » Выступление в суде. Презентационные навыки юриста. » Коллекторство для юристов » Актуальные проблемы корпоративного права в судебно-арбитражной практике » Несостоятельность (банкротство) как инструмент антикризисного управления » Полицейские проверки: как выстроить эффективную защиту » Холдинги в РФ. Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группе компаний. » Процессуальные вопросы рассмотрения дел в арбитражном суде » Актуальные вопросы применения трудового законодательства » Коллекторские методы взыскания дебиторской задолженности » Личная эффективность руководителя-юриста » Эффективное слияние / поглощение » 10 законных способов заставить контрагента исполнять обязательства. Техника внесудебного возврата долгов » Медиация. Технология понуждения к добровольному исполнению обязательств » Банковский юрист » Мошенничество в бизнесе » Юрист энергетической компании » Актуальные вопросы таможенного права » Профессиональное оказание юридических услуг » Банкротство предприятий: законодательство и практика » Юридические аспекты туристического бизнеса » Защита прав юридических лиц и предпринимателей при осуществлении государственного и муниципального контроля в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ » Юридические вопросы инвестиционно-финансовой деятельности » Правовые аспекты работы с IT-компаниями