Право

Практика закрывает пробелы: порядок и условия наложения ареста на имущество должника

Организации, являющиеся ответчиками по решению суда и соответственно должниками в исполнительном производстве, теряют свое имущество в результате его ареста и принудительной реализацииНекоторые из них, не согласные с таким исходом, пытаются отыскать ошибки в действиях судебного пристава-исполнителя и на этом основании в судебном порядке возвратить свое имущество или, как минимум, затянуть исполнение решения.

Получение истцом решения арбитражного суда о взыскании суммы долга является только половиной успеха на долгом пути взысканияИ поскольку в отечественном законодательстве об исполнительном производстве существует ряд существенных пробелов, учет сложившейся практики арбитражных судов по применению положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» 21 июля 1997 года №119-ФЗ (далее — Закон) об аресте имущества должника, позволит избежать многих ошибок.

Не надо ждать пристава

Планируя подачу в арбитражный суд искового заявления о взыскании с ответчика задолженности, ходатайства об обеспечении иска, кредитору следует попытаться самостоятельно собрать максимум информации о наличии имущества у должника

С момента предъявления истцом в подразделение службы судебных приставов исполнительного листа о взыскании (наложении ареста) долга, не смотря на установленный Законом двухмесячный срок, может пройти не мало времени, прежде чем судебный пристав-исполнитель соберет все необходимые сведения о наличии у должника имущества, которое может быть арестовано и в последующем реализовано.

К сожалению, у истца не так много возможностей собрать информацию об имуществе должника официальным путемПолучение сведений об имуществе должника иными способами, конечно, имеет значение, однако такие документы не смогут быть использованы судебным приставом-исполнителем

Сведения о принадлежности недвижимости можно получить в органах, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество, об автотранспорте — в ГИБДД, а, получив в суде исполнительный лист о взыскании, взыскатель вправе получить в налоговых органах официальную информацию о наличии либо об отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных учреждениях (приказ МНС РФ от 23 января 2003 г №БГ-3–28/23 «Об утверждении порядка предоставления налоговыми органами информации взыскателю»)Собранные взыскателем сведения могут быть представлены приставу-исполнителю более оперативно, чем, если он будет запрашивать их самостоятельно.

Арест денежных средств, находящихся на счетах и в кассе должника-организации

Общие условия и порядок наложения ареста на имущество организации-должника регулируется положениями главы IV и V Закона.

В соответствии со ст.45 Закона одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации

Обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации

Как показал опыт работы нашей юридической фирмы, применение данной нормы обусловлено следующими условиями:

неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований в установленный судебным приставом-исполнителем срок в добровольном порядке;
отсутствие у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя;
принадлежность имущества должнику и соразмерность его стоимости имеющейся задолженности.

Известно, что в соответствии с положениями ст.ст.46, 51, 57, 59 Закона, взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях.

Учитывая незначительные пределы допустимых расчетов наличными денежными средствами в предпринимательской деятельности юридических лиц, наличные денежные средства, обычно в кассе у должника отсутствуют

Всего найдено страниц: 7
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

К списку материалов