Проверка и оценка доказательств, собранных защитником.
Предположим, что защитник в порядке ч3 ст86 УПК РФ лично добыл или получил от третьих лиц предмет или документ, оправдывающий или смягчающий вину его подзащитногоСледователь должен произвести выемку такого предмета ли документа у защитникаДалее только он, а так же дознаватель, прокурор или суд, в праве произвести проверку и оценку данного доказательства, если оно таковым являетсяТак, с точки зрения источника получения, такой предмет может (хотя и не обязательно) вызывать обоснованные сомнения, поскольку получен от заинтересованного лица – защитникаПодобного же рода обстоятельства будут учитываться при оценке допустимости и достоверностиВ любом случае следователь должен проверить данное доказательство в сопоставлении с другими с другими, собранными по делу и оценить его в соответствии с правилами оценки (ст88 УПК РФ), по своему (заведомо обвинительному) внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом и совестью (ч1 ст17 УПК РФ). Обобщая вышеизложенное, полагаем, что в практике, в основном только непосредственное изъятие следователем (дознавателем, прокурором), того или иного предмета или документа может обеспечить надежную перспективу признания их относимости, допустимости и достоверности как доказательства. Именно поэтому, адвокаты предпочитают «придерживать» некоторые доказательства до суда, чтобы следователь не оценил это доказательство по своему, и просто не уничтожил доказательства не виновности обвиняемого.
Mini MBA