|
|
Право«Беседа» с подозреваемым (обвиняемым): обязательно ли присутствие защитника?Многие адвокаты требуют от следователей, дознавателей и оперуполномоченных оповещения о проведении и допуске к участию не только в следственных действиях, но и в иных мероприятияхНапример, в беседах оперативных работников с заподозренным лицом – клиентом адвокатаПрактикам хорошо известно, что именно в результате таких бесед часто удается убедить лицо дать правдивые показанияПризнания, которые дает в ходе устной беседы подозреваемое в совершении преступления лицо, далеко не всегда подтверждаются им же на следственных действиях с участием защитника, а потому допустимыми доказательствами в этом случае не являются.Практики так же прекрасно знают, что именно в ходе таких «неофициальных бесед» подозреваемых избивают так, что они признаются даже в том, чего никогда не совершали, оговаривают знакомых и незнакомых людейКонечно, в присутствии адвоката, такие фокусы не проходят*. Но, не смотря на это, и такие беседы дают важную для следователей и оперативников ориентирующую информацию, которая может быть использована в самых различных целях, представляют им определенное тактическое, психологическое преимущество. Об этих нежелательных для сторон защиты последствиях бесед хорошо знают так же и опытные адвокаты, а потому они всячески стараются препятствовать таким встречам и беседамВ определенных формах они в праве это делатьЗащитник может согласовать со своим клиентом отказ от дачи показаний вообще, либо подозреваемый, обвиняемый соглашается давать показания только в рамках следственных действий и только в присутствии защитника. Однако важно подчеркнуть то, что сторона обвинения, по нашему мнению, вправе проводить такого рода беседыТак, работник органа – субъекта ОРД (ст13 Закона «ОБ ОРД»), в рамках расследования вправе по поручению следователя гласно и негласно проводить оперативно-розыскные мероприятия (ст15 ч1 п1), в том числе опрос (п1 ч1 ст6 Закона), устанавливать отношения сотрудничества с лицами, изъявившими согласие оказывать содействие на конфиденциальной основе органам, осуществляющим ОРД (п2 ч1 ст15 Закона) при обязательном соблюдении принципов ОРД (ст3 Закона). Также, например, работники милиции вправе вызвать граждан по делам и материалам, находящихся в их производстве, получать от них необходимые пояснения, сведения и т.д(п2 и 3 ч1 ст11 Закона «О милиции» от 18.04.1991 г№ 1026, в редФЗ от 30.12.2001 № 194-ФЗ). Кстати, право вызывать и спрашивать у милиции конечно есть, но ни у кого нет обязанности отвечать на эти вопросы и удовлетворять нездоровое любопытство правохоронителей. Таким образом, полагаем, что оперативные работники и другие должностные лица стороны обвинения вправе не только проводить подобные беседы в пределах своей компетенции, но и из тактических соображений в случае необходимости, не допускать к их участию защитникаХотя, если подозреваемый настаивает, чтобы при беседе его адвокат присутствовал, его участие все-таки необходимо. Всего найдено страниц: 1 |