Рассылки Subscribe.Ru
Семинары, тренинги и курсы Русской Школы Управления
Консалтинговая группа "Лекс": Каждый шаг выверен ...

Право


«Беседа» с подозреваемым (обвиняемым): обязательно ли присутствие защитника?

Многие адвокаты требуют от следователей, дознавателей и оперуполномоченных оповещения о проведении и допуске к участию не только в следственных действиях, но и в иных мероприятияхНапример, в беседах оперативных работников с заподозренным лицом – клиентом адвокатаПрактикам хорошо известно, что именно в результате таких бесед часто удается убедить лицо дать правдивые показанияПризнания, которые дает в ходе устной беседы подозреваемое в совершении преступления лицо, далеко не всегда подтверждаются им же на следственных действиях с участием защитника, а потому допустимыми доказательствами в этом случае не являются.
Практики так же прекрасно знают, что именно в ходе таких «неофициальных бесед» подозреваемых избивают так, что они признаются даже в том, чего никогда не совершали, оговаривают знакомых и незнакомых людейКонечно, в присутствии адвоката, такие фокусы не проходят*.
Но, не смотря на это, и такие беседы дают важную для следователей и оперативников ориентирующую информацию, которая может быть использована в самых различных целях, представляют им определенное тактическое, психологическое преимущество.
Об этих нежелательных для сторон защиты последствиях бесед хорошо знают так же и опытные адвокаты, а потому они всячески стараются препятствовать таким встречам и беседамВ определенных формах они в праве это делатьЗащитник может согласовать со своим клиентом отказ от дачи показаний вообще, либо подозреваемый, обвиняемый соглашается давать показания только в рамках следственных действий и только в присутствии защитника.
Однако важно подчеркнуть то, что сторона обвинения, по нашему мнению, вправе проводить такого рода беседыТак, работник органа – субъекта ОРД (ст13 Закона «ОБ ОРД»), в рамках расследования вправе по поручению следователя гласно и негласно проводить оперативно-розыскные мероприятия (ст15 ч1 п1), в том числе опрос (п1 ч1 ст6 Закона), устанавливать отношения сотрудничества с лицами, изъявившими согласие оказывать содействие на конфиденциальной основе органам, осуществляющим ОРД (п2 ч1 ст15 Закона) при обязательном соблюдении принципов ОРД (ст3 Закона).
Также, например, работники милиции вправе вызвать граждан по делам и материалам, находящихся в их производстве, получать от них необходимые пояснения, сведения и т.д(п2 и 3 ч1 ст11 Закона «О милиции» от 18.04.1991 г№ 1026, в редФЗ от 30.12.2001 № 194-ФЗ).
Кстати, право вызывать и спрашивать у милиции конечно есть, но ни у кого нет обязанности отвечать на эти вопросы и удовлетворять нездоровое любопытство правохоронителей.
Таким образом, полагаем, что оперативные работники и другие должностные лица стороны обвинения вправе не только проводить подобные беседы в пределах своей компетенции, но и из тактических соображений в случае необходимости, не допускать к их участию защитникаХотя, если подозреваемый настаивает, чтобы при беседе его адвокат присутствовал, его участие все-таки необходимо.

Всего найдено страниц: 1

К списку материалов

Семинары по Праву

» ДИРЕКТОР ПО ПРАВОВЫМ ВОПРОСАМ 2012
» Корпоративный юрист – инструменты правового сопровождения предприятия
» ЮРИСКОНСУЛЬТ ОРГАНИЗАЦИИ
» Юрист по сопровождению строительства
» Юрист по договорному праву
» Юрист ЖКХ
» Юрист по трудовому праву
» Юрист по земельному праву
» Юрист по претензионно-исковой работе
» Юрист по сделкам с недвижимостью
» Юрист по защите интеллектуальной собственности
» Юрист по налоговому праву
» Юрист торговой организации
» Муниципальный юрист
» Юрист автосалона
» Новейшие изменения в законодательстве об ООО: новые условия и возможности
» Банкротство: новеллы законодательства и судебной практики
» Управление дебиторской задолженностью
» Противодействие противоправному поглощению предприятия
» Договорное право в практике арбитражных судов
» Налоговое законодательство: спорные вопросы применения
» Особенности организации работы юридической службы
» Выступление в суде. Презентационные навыки юриста.
» Коллекторство для юристов
» Актуальные проблемы корпоративного права в судебно-арбитражной практике
» Холдинги в РФ. Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группе компаний.
» Полицейские проверки: как выстроить эффективную защиту
» Процессуальные вопросы рассмотрения дел в арбитражном суде
» Актуальные вопросы применения трудового законодательства
» Коллекторские методы взыскания дебиторской задолженности
» Личная эффективность руководителя-юриста
» Эффективное слияние / поглощение
» 10 законных способов заставить контрагента исполнять обязательства. Техника внесудебного возврата долгов
» Медиация. Технология понуждения к добровольному исполнению обязательств
» Банковский юрист
» Мошенничество в бизнесе
» Юрист энергетической компании
» Актуальные вопросы таможенного права
» Профессиональное оказание юридических услуг
» Банкротство предприятий: законодательство и практика
» Юридические аспекты туристического бизнеса
» Защита прав юридических лиц и предпринимателей при осуществлении государственного и муниципального контроля в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ
» Юридические вопросы инвестиционно-финансовой деятельности
» Правовые аспекты работы с IT-компаниями

Ближайшие семинары Русской Школы Управления:

Москва

Санкт-Петербург