Право

Доводы к ведению реестра владельцев ц. б.

Одним из важнейших аспектов документооборота акционерного общества является ведение реестра владельцев ценных бумагМногие руководители АО состоящих из небольшого количества акционеров, не придают этому серьезного значения.  Хочется отметить, что такая позиция недопустима не только с правовой точки зренияВ соответствии  с пунктом 2 статьи 44 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации обществаОтсутствие надлежащим образом оформленного реестра может повлечет массу проблем.

Права и переход прав на цб.

В соответствии со статьей 29 ФЗ "О ценных бумагах" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:

  в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя;

в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Другими словами если у акционерного общества отсутствует система ведения реестра ценных бумаг и не соблюдена процедура внесения записи в реестр о переходе прав на акции, перехода прав на акции произойти не можетСледовательно, приобретатели акций не смогут участвовать в управлении акционерным обществом, получать дивиденды, осуществлять другие права предусмотренные  ФЗ “Об акционерных обществах”

Права на акции могут быть подтверждены только выпиской из реестра, в соответствии со статьей 46 ФЗ “Об акционерных обществах” держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой

ООО "Софи" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО "Стиль" об обязании осуществить государственную регистрацию выпуска акций ЗАО "Стиль" и выдать выписку из реестра акционеров ЗАО "Стиль"Арбитражный суд Московской области (Решением от 11 сентября 2002 гпо делу N А41-К1-3853/02) в удовлетворении исковых требований отказалАпелляционная инстанция Арбитражного суда Московской области, решение суда первой инстанции, оставило без измененияВ кассационной жалобе на решение от 11 сентября и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области ООО "Софи" просило отменить указанные судебные актыПроверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, явившихся в заседание, кассационная инстанция пришла к заключению, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежатИз материалов дела следует, что имела место реорганизация ЗАО "Стиль" в форме выделения из него ЗАО "Ваш стиль", одним из учредителей которого стал истецНовое общество было зарегистрировано, действительность регистрации установлена решением Арбитражного суда гМосквы (по делу от 12.09.01  N 41-К2-11358/01 (лд74 - 75))При этом, на момент реорганизации ЗАО "Стиль" регистрацию эмиссии ценных бумаг не производил…

Всего найдено страниц: 5
Страницы: 1  2  3  4  5 

К списку материалов