|
|
ПравоЗрелый аудит против "чёрного"Подписанный 7 августа 2001 года Президентом Федеральный закон “Об аудиторской деятельности”, несомненно, является шагом вперед с точки зрения существовавшего до недавнего времени несовершенства законодательства в области аудитаК сожалению, в принятом законе содержится немало явных ошибок и опечаток, но в ближайшие дни они должны быть исправлены: 29 ноября Госдумой были приняты соответствующие изменения и дополнения, которые сейчас направлены на утверждение в Совет Федерации и Президенту. Закон подвел окончательную черту под периодом становления аудита в РоссииЭта отрасль бизнеса созрела, обзавелась своими правилами и традициями, профессиональными организациямиК мнению аудиторов все чаще прислушиваются государственные чиновники, общественные объединения, депутаты различных уровней, предпринимателиОбозначились и лидеры рынка аудита, названия которых стали всем широко известныПервая российская десятка аудиторско-консалтинговых компаний относительно стабильна, для нее уже не характерны резкие взлеты и падения, что говорит о некой условной стабильности рынкаНесколько лет назад трудно было предположить, что выручка российской аудиторской фирмы может исчисляться миллионами долларов, а численность персонала – сотнями человекТеперь это вполне обычное явление В то же время остаются серьезные проблемы в развитии аудита, которые Закон решил частично или в принципе не может решитьСреди них хочется выделить три основных. В первую очередь, это профессиональный уровень аудиторовСуществующая система аттестации аудиторов была актуальна для периода становления профессии, когда рынку необходимо было быстро предоставить значительное число специалистов-аудиторовНе секрет, что сдать экзамены на аттестат аудитора не представляло большой сложности даже для рядового бухгалтера-счетовода – главное, чтобы имелось соответствующее высшее или среднее экономическое или юридическое образование и стаж работы не менее трех лет по соответствующему профилю или в соответствующей должностиВ итоге мы сегодня имеем массу аттестованных аудиторов, профессиональный уровень которых оставляет желать лучшегоПрактика отбора аудиторов на работу в “Русаудит” только подтверждает это: из 15 претендентов на вакансию аудитора проходит только одинИ новый Закон практически мало что меняет в этой области: самым существенным является требование наличия только высшего образования, среднее уже не подойдетПравда, пункт 2 статьи 15 Закона дает возможность уполномоченному федеральному органу устанавливать дополнительные требования к претендентамНадеюсь, он этим воспользуется в должной мереЯ считаю, например, что желающий получить аттестат должен проработать минимум один год в качестве ассистента аудитора и принять участие минимум в десяти аудиторских проверках. Во-вторых, это проблема существования так называемого “черного” аудитаНизкий уровень знаний многих аудиторов кроется не только в минимальной планке требований к профессииБольшое число мелких аудиторских компаний со штатом 2-5 человек существенно затрудняет развитие всего рынка: получить аттестат и лицензию сравнительно легко, создать аудиторскую компанию недорого, а потенциальных клиентов с учетом требований проведения обязательного аудита многоКак следствие – перенасыщение рынка продавца услугА по всем законам экономики в таком случае происходит падение ценАудиторы бросаются на любого клиента, лишь бы подписать с ним договор даже на самую минимальную сумму, зачастую не покрывающую затратыЕстественно, некоторые клиенты этим пользуютсяВедь не все еще понимают необходимость и пользу аудита, при этом закон требует иметь аудиторское заключение во многих случаяхДа и как оценить пользу от фактически не проведенной аудиторской проверки? К тому же самих потенциальных сторонних потребителей проаудированной отчетности у нас не так много (об этом будет сказано далее)Так и рождается “черный” аудит, когда можно за копейки “купить” аудиторское заключение с нужной тебе формулировкойВ таком случае не может быть речи об использовании стандартов аудиторской деятельности, о профессиональном росте сотрудников аудиторских фирм, да и вообще – о доверии к аудиту как профессии“Черный” аудит изрядно подмочил репутацию аудиторов в целом, что опять же не могло не сказаться на стоимости услугПолучается парадоксальная ситуация: регулирование рынка аудита было таково, что наступил переизбыток малопрофессиональных специалистов, продающих свои некачественные услуги по минимальным ценам, а это, в свою очередь, “развратило” рынок покупателей, которые теперь сами диктуют, какая цена за безусловно положительное аудиторское заключение их устроит (кстати, это прямое нарушение принципа независимости аудитора, прописанного в статье 12 Закона: клиент не может диктовать свои условия, фактически вмешиваясь в аудиторский процесс и устанавливая зависимость оплаты от фактического результата)Выйти из этого замкнутого круга очень сложно. Новый Закон об аудиторской деятельности создает трехуровневую систему по контролю качества аудита: • федеральный уровень - контроль со стороны федерального органа по аудиторской деятельности; • уровень профессиональных саморегулируемых объединений; • внутрифирменный контроль качества аудита. Конечно, после введения Закона осуществлять некачественный аудит станет сложнее Всего найдено страниц: 3 |
Ближайшие семинары Русской Школы Управления: |